Penal, različit kriterijum Minakovića i start nad Vukotićem

Crvena zvezda je pobedila Partizan sa 2:1 u 180. večitom derbiju i tu činjenicu nijedna sudijska odluka ne može da promeni. Ne bi trebalo ni ovaj tekst pogrešno razumeti.

Zvezda slavila u jubilarnom 180. večitom derbiju i već izbacila Partizan iz šampionske trke (VIDEO)

Njegova namera nije da objasni poraz Partizana Nenadom Minakovićem, niti da pobedu Crvene zvezde predstavi kao posledicu njegovih odluka. Za takve zaključke postoje klupska saopštenja i navijačke rasprave.

Ipak, isto tako, posao novinara nije ni da okrene glavu kada utakmica najvećih srpskih klubova ostavi toliko pitanja iza sebe. Ovaj 180. večiti derbi ih je ostavio.

Od jedanaesterca posle intervencije VAR sobe, preko kriterijuma kod prekršaja i kartona, dva isključenja sa klupe Partizana, pa sve do starta nad Milanom Vukotićem u samoj završnici.

Zato nećemo donositi presudu. Hajde samo da pogledamo šta se dogodilo.

Penal koji Minaković prvo nije video

Situacija koja će verovatno izazvati najviše polemike dogodila se sredinom prvog poluvremena.

Matej Gaštarov krenuo je ka kaznenom prostoru Partizana, gde se našao u duelu sa Vukašinom Đurđevićem. Minaković je bio na terenu, video situaciju i pustio igru.

Akcija se nije završila tim duelom. Lopta je stigla do Bambe Dijenga, koji je iz solidne pozicije šutirao preko gola.

Delovalo je da je priča završena, ali nije bila. Iz VAR sobe stigao je poziv Minakoviću da pogleda snimak. Glavni arbitar otišao je do monitora, promenio svoju prvobitnu odluku i pokazao na belu tačku.

Mirko Ivanić je pogodio za 2:1. Da li je kontakta bilo? Snimak postoji i svako može da ga pogleda.

Fudbal u Srbiji?! Svaka čast na doslednoj borbi za regularnost, @FSSrbije. 👏 pic.twitter.com/wlOoLyE1sV

— FK Partizan (@FKPartizanBG) September 7, 2026

Da li je taj kontakt bio dovoljan da se prvobitna odluka sudije preinači i dosudi jedanaesterac u večitom derbiju? Procenite sami.

Činjenica je samo da Minaković u realnom vremenu nije video razlog da prekine akciju, da je ona nastavljena udarcem Dijenga, a da je tek nakon intervencije VAR sobe i pregleda snimka promenio odluku.

Nije Ilić govorio samo o penalu

Da je jedanaesterac bio jedina stvar koja je zasmetala Partizanu, priča bi verovatno bila mnogo jednostavnija. Nije.

Saša Ilić je posle utakmice otvoreno govorio o kriterijumu Nenada Minakovića. I nije ostao na opštem utisku da je njegov tim oštećen, već je naveo konkretne primere.

Ukazao je na to koliko je prekršaja napravio Lukasen pre nego što je dobio žuti karton, kao i na tretman pojedinih igrača Zvezde koji su već imali javnu opomenu.

Ako je VAR zvao da bude jedanaesterac i proverio se… Poslednji start Bađa nad Vukotićem… Kriterijem suđenja povodom žutih kartona. Lukasen je prvo poluvreme dobio žuti karton posle pet startova. Zatim, Krunić posle trećeg… rekao je između ostalog Ilić.

Saša Ilić: Nema potrebe da Zvezda ima ovakvo suđenje i tačka!

Njegova ocena bila je jasna, a kriterijum, po njegovom mišljenju, nije bio isti. To je stav trenera Partizana i kao takav ga treba posmatrati.

Ipak, upravo kod ovakvih utakmica kriterijum ponekad postaje važniji čak i od jedne velike odluke. Sudija može da pogreši.

Može drugačije da proceni kontakt. Može da propusti prekršaj ili karton. Problem nastaje onda kada jedna ekipa stekne utisak da se ista vrsta duela na dve strane terena ne tretira na isti način.

A da je takav utisak postojao na klupi Partizana bilo je više nego očigledno.

Šta kažu (ne)pristrasni eksperti Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije? Koliko je faulova potrebno za karton? @FSSrbije pic.twitter.com/94qLCCvZ0E

— FK Partizan (@FKPartizanBG) September 7, 2026

Dvojica isključena, treći dobio karton

Temperatura na klupi crno-belih rasla je kako je utakmica odmicala. Najpre je isključen pomoćni trener Ljubiša Ranković, posle burne reakcije nakon dosuđenog penala.

Kasnije je put svlačionice pre kraja utakmice morao i sportski direktor Radosav Petrović, takođe zbog protesta. Prvi asistent Saše Ilića Veličko Kaplanović dobio je žuti karton.

Tri člana najbližeg Ilićevog okruženja sankcionisana tokom jednog derbija dovoljno govore koliko je klupa Partizana bila nezadovoljna onim što se događalo na terenu.

To, naravno, samo po sebi nije dokaz da je klupa bila u pravu. Emocije u večitom derbiju nikada nisu dobar sudijski analitičar.

Međutim, jesu pokazatelj koliko je poverenje u kriterijum arbitra tokom utakmice bilo narušeno.

A onda 90. minut i start Bađa nad Vukotićem

I upravo zato je završnica utakmice dodatno otvorila pitanje kriterijuma. Bađo je u 90. minutu startovao na Milana Vukotića.

Možemo raspravljati da li je taj start bio za žuti ili direktan crveni karton. To će svakako mnogo stručnije proceniti ljudi koji se bave suđenjem.

Ali jedna stvar ostavila je posebno neobičan utisak. Minaković nije momentalno dosudio čak ni prekršaj. Prošlo je nekoliko trenutaka pre nego što se oglasio.

Vukotić je ostao na zemlji, a potom je uz pomoć medicinskog tima napustio teren. Prve slike nisu delovale nimalo prijatno.

I tu dolazimo do pitanja koje je posle utakmice postavio i Saša Ilić.

Ako je VAR smatrao da situacija Đurđević-Gaštarov zahteva intervenciju i ponovno gledanje snimka, zašto nije smatrao da isto zaslužuje i start Bađa nad Vukotićem?

Ne tvrdimo da bi konačna odluka morala da bude crveni karton.

Upravo suprotno. Možda bi Minaković pogledao snimak i ostao pri svojoj odluci, ali onda bi makar bilo jasno da su obe potencijalno važne situacije dobile isti nivo pažnje.

Ilić je upravo na tome insistirao posle utakmice: ako je VAR reagovao kod jedanaesterca, želeo je da zna zbog čega nije bilo poziva i kod starta nad Vukotićem.

Derbi zaslužuje da se o fudbalu priča više nego o sudiji

Nenad Minaković nije kriv što je Partizan propustio svoje prilike. Nije kriv ni za to što su crno-beli posle ranog vođstva dozvolili Zvezdi da se vrati u utakmicu.

Kao što nije posao novinara da nekoliko sati posle utakmice proglasi pobednika derbija nezasluženim zbog jedne ili nekoliko sudijskih odluka.

Međutim, jeste legitimno postaviti pitanje da li je arbitar jednog od najvažnijih mečeva srpskog fudbala imao kriterijum dostojan takve utakmice.

Posebno kada posle poslednjeg zvižduka ne razgovaramo samo o jednom penalu. Razgovaramo o načinu na koji je dosuđen, o kartonima, o prekršajima, o dva isključenja sa klupe, o VAR-u koji se jednom uključio, a drugi put nije.

I o fudbaleru koji je posle jednog od poslednjih startova na utakmici teren napustio uz pomoć lekarskog tima.

Saša Ilić: Kriterijum suđenja nije bio isti, Zvezdi ovo ne treba

Da li je Nenad Minaković u svim tim situacijama pogrešio? Sigurno ne treba olako doneti takav zaključak.

Da li je Partizan zbog njega izgubio derbi? Ni to ovaj tekst ne tvrdi.

Ali da li je suđenje u 180. večitom derbiju ostavilo dovoljno materijala da se o njemu ozbiljno razgovara Jeste.

Konačnu ocenu neka daju sudijski stručnjaci. Za situacije koje svi možemo da vidimo procenite sami.