in

Oglasio se De Bleker: Partizan nije oštećen u Pančevu (VIDEO)

Oglasio se De Bleker: Partizan nije oštećen u Pančevu (VIDEO)

Velika bura podigla se zbog suđenja u 12. kolu Superlige Srbije. Partizan, Novi Pazar i niški Radnički imali su brojne primedbe na odluke arbitara, zbog čega se sa velikim interesovanjem čekala analiza spornih situacija koju je pripremio komesar za suđenje Frank de Bleker.

Fudbalski savez Srbije objavio je analizu, a zaključak je da su sudije u svim razmatranim situacijama donele ispravne odluke.

Posebno je zanimljivo bilo obrazloženje spornih detalja sa utakmice Železničara i Partizana u Pančevu, koju su domaći dobili sa 1:0. Crno-beli su posle meča oštro protestovali zbog suđenja Stefana Jeknića, a najviše su im zasmetale dve odluke.

Posle meča u Pančevu, oglasio se Partizan: Skandalozno, zahtevamo da se objave snimci!

Prva se odnosila na crveni karton Mariju Jurčeviću, koji je isključen posle intervencije VAR sobe. Prema oceni De Blekera, sudija je postupio ispravno.

Lopta je upućena prema napadaču koji ispred sebe ima otvoren prostor. U trenutku kada odbrambeni igrač čini prekršaj, napadač je ispred odbrambenog igrača i ima otvoren put prema protivničkom golu. Nakon što je pregledao snimak, sudija ispravno pokazuje crveni karton zbog zaustavljanja očigledne prilike za postizanje gola navedeno je u obrazloženju.

Drugi sporni detalj dogodio se u kaznenom prostoru Železničara, kada je lopta pogodila u ruku jednog od domaćih fudbalera. Partizan je tražio jedanaesterac, ali je procenjeno da nije bilo elemenata za najstrožu kaznu.

Tokom duela za loptu u kaznenom prostoru između odbrambenog igrača i napadača, odbrambeni igrač namerno je odigrao loptu nogom, a zatim rukom, pri padu, dodirujući loptu. Koncept igre lopte rukom i uputstva jasno definišu da ukoliko igrač namerno odigra loptu (u ovom slučaju nogom), a zatim dođe do kontakta lopte s rukom očekivana odluka je da igra bude nastavljena, osim u slučajevima gde postoji dodatni pokret ruke ka lopti, ili je ruka iznad nivoa ramena. Pri ovoj akciji igrač se okreće nakon što je odigrao loptu i ruke mu se nalaze u prirodnom položaju za njegovu kretnju bez dodatnh pokreta. Sudijska komisija FSS podržva ovu odluku, igra rukom nije kažnjiva, nema kaznenog udarca niti VAR intervencije.

Mnogo nezadovoljstva bilo je i u Novom Pazaru posle poraza od IMT-a (1:2). Domaćini su posebno zamerili sudiji Nikoli Radakoviću zbog isključenja Gadija u 27. minutu, pri rezultatu 0:0.

Arbitar je prvobitno pokazao žuti karton, ali je posle pregleda snimka promenio odluku i poslao fudbalera Novog Pazara u svlačionicu.

De Bleker smatra da dileme nije bilo.

Igrač startuje na svog protivnika zakasnelim startom i velikom brzinom. Sudija je pokazao žuti karton zbog bezobzirnog starta, ali ga VAR poziva da pregleda snimak. Prekršaj je napravljen otpozadi, velikom brzinom i intenzitetom, pokretom nogu koji ozbiljno ugrožava bezbednost protivnika. Sudija je nakon OFR ispravno pokazao crveni karton navodi se u analizi.

Sudijska komisija bavila se i utakmicom Čukaričkog i Zemuna, na kojoj je prvobitno dosuđen penal za domaći tim. Međutim, posle intervencije VAR sobe i pregleda snimka, odluka je poništena, a De Bleker je ocenio da je sudija ispravno postupio.

Dakle, iako su pojedini superligaši bili veoma glasni u kritikama, stav Sudijske komisije FSS je jasan u analiziranim situacijama arbitri nisu napravili greške.



Autorska prava MaxBet / Tekst / Slika / Video /