Sudijska komisija Fudbalskog saveza Srbije objavila je analizu spornih situacija iz 13. kola Komesar za suđenje Frank de Bleker izdvojio je tri detalja i ocenio da su sudije u sva tri slučaja donele ispravne odluke.
U centru pažnje našli su se poništeni golovi na utakmicama Radnički Kragujevac Radnik (1:0) i Mladost Lučani Vojvodina (1:1), kao i situacija sa pogrešno dodeljenim žutim kartonom na susretu Zemun Mačva.
Prva sporna situacija dogodila se u 68. minutu utakmice na stadionu „Čika Dača“, kada je Radničkom poništen pogodak zbog ofsajda u začetku akcije.
VAR je obavestio sudiju da je u začetku akcije koja je rezultirala pogotkom, prilikom odigravanja lopte na levu stranu terena, napadač bio u ofsajd položaju. Pošto je u pitanju faktička odluka, VAR je nakon pregleda snimka obavestio sudiju o situaciji, nakon čega je pogodak ispravno poništen navodi se u analizi FSS-a.
Slična situacija viđena je u Lučanima, gde je Vojvodini poništen gol u 11. minutu. Ovoga puta razlog je bilo igranje rukom fudbalera koji je zatresao mrežu.
VAR je obavestio sudiju da je igrač koji je postigao pogodak neposredno pre toga odigrao loptu rukom. U pitanju je faktička odluka, koja je regulisana Pravilom 12. Prema pravilima igre, prekršajem se smatra i nenameran ili slučajan kontakt ruke s loptom ukoliko igrač neposredno nakon toga postigne pogodak stoji u obrazloženju.
Treći analizirani detalj odnosi se na utakmicu Zemuna i Mačve, odigranu na Ubu. U 62. minutu sudija je pokazao žuti karton pogrešnom fudbaleru, ali je greška ispravljena posle intervencije iz VAR sobe.
VAR je obavestio sudiju da je bezobziran prekršaj načinio igrač sa brojem 44, a ne igrač sa brojem 15, kojem je prvobitno pokazan žuti karton. Nakon dobijene informacije, sudija je ispravno poništio javnu opomenu igraču sa brojem 15 i pokazao je fudbaleru sa brojem 44 saopštio je FSS.
Tako je De Bleker potvrdio da su sve tri odluke bile u skladu sa pravilima igre, odnosno da su intervencije VAR sistema bile opravdane.
Autorska prava MaxBet / Tekst / Slika / Video /
