in

Analiza suđenja: Gol Vojvodine ispravno poništen, VAR soba nepogrešiva (VIDEO)

Analiza suđenja: Gol Vojvodine ispravno poništen, VAR soba nepogrešiva (VIDEO)

Sudijska komisija Fudbalskog saveza Srbije objavila je analizu spornih situacija iz 13. kola Komesar za suđenje Frank de Bleker izdvojio je tri detalja i ocenio da su sudije u sva tri slučaja donele ispravne odluke.

U centru pažnje našli su se poništeni golovi na utakmicama Radnički Kragujevac Radnik (1:0) i Mladost Lučani Vojvodina (1:1), kao i situacija sa pogrešno dodeljenim žutim kartonom na susretu Zemun Mačva.

Prva sporna situacija dogodila se u 68. minutu utakmice na stadionu „Čika Dača“, kada je Radničkom poništen pogodak zbog ofsajda u začetku akcije.

VAR je obavestio sudiju da je u začetku akcije koja je rezultirala pogotkom, prilikom odigravanja lopte na levu stranu terena, napadač bio u ofsajd položaju. Pošto je u pitanju faktička odluka, VAR je nakon pregleda snimka obavestio sudiju o situaciji, nakon čega je pogodak ispravno poništen navodi se u analizi FSS-a.

Slična situacija viđena je u Lučanima, gde je Vojvodini poništen gol u 11. minutu. Ovoga puta razlog je bilo igranje rukom fudbalera koji je zatresao mrežu.

VAR je obavestio sudiju da je igrač koji je postigao pogodak neposredno pre toga odigrao loptu rukom. U pitanju je faktička odluka, koja je regulisana Pravilom 12. Prema pravilima igre, prekršajem se smatra i nenameran ili slučajan kontakt ruke s loptom ukoliko igrač neposredno nakon toga postigne pogodak stoji u obrazloženju.

Treći analizirani detalj odnosi se na utakmicu Zemuna i Mačve, odigranu na Ubu. U 62. minutu sudija je pokazao žuti karton pogrešnom fudbaleru, ali je greška ispravljena posle intervencije iz VAR sobe.

VAR je obavestio sudiju da je bezobziran prekršaj načinio igrač sa brojem 44, a ne igrač sa brojem 15, kojem je prvobitno pokazan žuti karton. Nakon dobijene informacije, sudija je ispravno poništio javnu opomenu igraču sa brojem 15 i pokazao je fudbaleru sa brojem 44 saopštio je FSS.

Tako je De Bleker potvrdio da su sve tri odluke bile u skladu sa pravilima igre, odnosno da su intervencije VAR sistema bile opravdane.



Autorska prava MaxBet / Tekst / Slika / Video /