Hrvati besni na sudije: Mali su dva puta napravili čudo, sada nisu smeli! Penal nije bio

Taj je trenutak čak izazvao i zvaničnu reakciju Fife koja je morala da se javno pravda…
“Prema podacima koje nam pruža Connected Ball tehnologija ugrađena u adidas Triondu, zvaničnu loptu Svetskog prvenstva, potvrđeno je da je hrvatski reprezentativac Igor Matanović imao kontakt s loptom u začetku akcije, što je sudiji omogućilo da ispravno dosudi ofsajf i poništi pogodak“.

Sam Matanović je i priznao…
“Osetio sam mali kontakt s kosom i pitao sudiju što se dogodilo, nisam bio siguran jesam li dirao loptu. Rekao mi je da mu je čip u lopti javio da sam dirao.“

No, slaba je to bila uteha razočaranim saigračima…
“Sudija je rekao da je Matanović dirao loptu, ali mi smo gledali snimke i nigde to nismo vidjeli. Ako ne dira loptu, nije bilo ofsajd“, grmeo je Luka Modrić, dok je Josip Stanišić nastavljao…
“Video sam pogodak koji smo dali za 2:2 i poništen je. OK, shvatam, ako lopta ima čip u sebi i senzor kaže da je Matanović dirao loptu, ali ne shvatam zašto je onda uopšte išao da gleda jeste li bio ofsajd, ako mu je svakako rekao da je ofsajd”.

Zašto? Objašnjava Bruno Marić, nekadašnji predsednik Sudijske komisije prvenstva Hrvatske.
“Čip je bio taj koji je otkrio da je Matanović ipak dirao loptu glavom i zato je Mario Pašalić bio u ofsajdu. Da nema tog čipa, niko na svetu ne bi mogao da dokaže da je Matanović dirao loptu glavom i Gvardiolov bi pogodak bio priznat. Sudija je tu situaciju išao da pogleda samo zato da celom svetu objasni zašto gol nije priznat”.

Portugal ispada u osmini finala – kvota 1,50

Situacija sa jednim od čak tri poništena gola Hrvatske nije ipak bila jedina sporna. Sporan je bio i taj penal koji je Ronaldu dao priliku da postigne prvi pogodak u nokaut fazi svetskih prvenstava. Tome je prethodio korner i prekršaj Nikole Vlašića. Tako je bar presudio norveški sudija Espen Eskas. A, šta na to kaže Modrić?
“Taj penal… da je bilo obrnuto VAR se nikada ne bi uključio. Ja sam za taj VAR govorio još kada se uveo da mi se ne sviđa, posle je za neke stvari bio dobar, ali ga pogrešno koriste ili ga koriste na način gledajući selektivno ili gledajući veličinu ekipe. Po meni VAR treba da se aktivira ako je 200 odsto neka greška, ali ne kada je u sivoj zoni. Danas jedanaesterac nije bio. Ne možeš da ga sudiš na ovakvoj utakmici. To me nervira jer uvek ide na našu štetu. Nećemo se sad vaditi na to, samo mi te neke stvari smetaju, jer ti odlučuju o sudbinama, odlučuju ti o raspoloženju, o svemu što radiš, što se odričeš, boriš se. Krivo ti je.”

Ovde je i Marić saglasan penala nije bilo.
“Sudija je kod tog kornera imao čist pregled igre ispred sebe, odlično je mogao da vidi duel našeg Vlašića i portugalskog igrača Veige. Jasno je mogao da vidi da je Vlašić obe ruke stavio na suparnika tek kad su obojica bila u padu, do tada je to bilo samo uobičajeno natezanje i povlačenje, kakvih kod kornera ima pregršt. Stoga je u toj situaciji i penal vrlo upitan, a to nikako ne bi smela biti VAR situacija, VAR nije trebalo da se aktivira. Ne možemo, posebno ne na velikim takmičenjima i u ovakvim utakmicama, na takav način da tretiramo duele kod kornera i prekida. Takvih duela je bilo na svakoj do sada odigranoj utakmici na Svetskom prvenstvu, ali nisu se svirali penali”.

Što delom jeste tačno, ali tačno je i da je Vlašić s obe ruke povlačio Renata Veigu, koji bi, da nije oboren, imao čist šut na petercu. Penal dakle. Možda preglumljen ili lukav, ali svakako penal. Mada moramo ovde da razumemo Hrvate, nije lepo ovako ispasti i nije posle takve eliminacije lako biti objektivan. Portugalci se jesu provukli.